Gårdsbruk i rovviltområde. Foto: Geir-H Strand/NIBIO |
Det skjer også en geografisk forskyving av saueholdet
innenfor forvaltningsområdene for rovvilt. Produksjonen legges ned på
lokaliteter som ligger innenfor forvaltningsområdene for flere og større rovdyrarter
og erstattes av produksjon i områder som ligger innenfor forvaltningsområder med
færre og mindre rovdyrarter. Endringene kan i begge tilfeller tolkes som et
uttrykk for at saueholdet bygges ned i områder med høy rovviltbelastning, mens
aktiviteten samtidig økes i områder med lavere rovdyrbelastning. Driftsenheter
med sau, der driftsenheten ligger innenfor forvaltningsområdene for rovvilt, benytter
seg også i økende grad av innmarksbeiter samt av utmarksbeiter som enten ligger
utenfor forvaltningsområdene for rovvilt, eller i områder med lavere rovdyrbelastning.
Arealet som
benyttes til produksjon av grovfôr reduseres i de beiteprioriterte områdene. Nedgangen
må delvis sees i sammenheng med tilbakegangen i beitelandbruket langs kysten. I
tillegg blir det generelt færre storfe på grunn av den høye melkeytelsen hos
dagens kyr. Sammen med økt bruk av kraftfôr, fører dette til redusert behov for
grovfôr.
Innenfor
forvaltningsområdene for rovvilt øker arealet som benyttes til produksjon av
grovfôr. Antallet storfe går også mindre tilbake i disse områdene. Dette kan skyldes
at omstilling fra sau til storfe innenfor forvaltningsområdene bremser
nedgangen i antall storfe her. Økningen i grovfôrarealet i forvaltningsområdene
for rovvilt kan i tillegg være et uttrykk for at dyr i disse områdene i økende
grad beiter på innmark. Dette skyldes risikoen forbundet med å slippe beitedyr
i utmark. Innmarksbeiter inngår i statistikken som areal benyttet til grovfôrproduksjon.
Selv om det er
små forskjeller på strukturendringer i landbruket innenfor og utenfor
forvaltningsområdene for rovvilt, er det klare forskjeller mellom regioner
innenfor forvaltningsområdene. På alle strukturindikatorer som er beregnet har
landbruket en mer negativ utvikling i områder som ligger innenfor
forvaltningsområdene for mange (3 - 4) rovviltarter, enn i områder med færre
rovviltarter. Dette omfatter hele forvaltningsområdet for bjørn og deler av
forvaltningsområdet for ulv. Resultatet viser at den samlede rovviltbelastningen
er avgjørende for rovviltbestandens betydning for landbruket. Den samlede
rovviltbelastningen er både knyttet til størrelsen på rovviltbestandene og til kombinasjonen
av rovviltarter som opptrer i et område. Avstanden til Sverige, med store bestander av
ulv og bjørn, vil nødvendigvis også være av betydning.
Utredningen om rovdyrbestandenes betydning for landbruk og matproduksjon på norske ressurser kan lestes ned fra http:\\fakta.nibio.no